Informática Forense
lunes, 3 de diciembre de 2012
lunes, 26 de noviembre de 2012
Ciberguerra sin fronteras
Una guerra de baja intensidad se libra en internet por medio de hackeos, ciberataques y ciberespionaje sin que existan protocolos internacionales o se requiera intervención de Naciones Unidas.
“Para que se considere guerra debe haber fronteras y si partimos de que internet es transfronterizo, que cada quien tiene un concepto de cibercrimen, nos enfrentamos a conceptos poco claros” dijo Andrés Velásquez, director general de Mattica, firma de informática forense y seguridad.
Iliana Rodríguez Santibáñez, profesora investigadora del Departamento de Estudios Jurídicos y Sociales del Tecnológico de Monterrey, considera factible la gestación de una guerra en la red, aunque para entenderla como tal, los gobiernos deberán modificar tratados y protocolos para incluir a internet como un territorio de acción, y definir concepto como ciberataque.
“En el artículo dos párrafo cuarto de la carta de Naciones Unidas se establece que la guerra debe estar proscrita por el uso de la fuerza y esto en internet no ocurre, se establece también la legítima defensa, cuestiones que no se replican en la web”, comentó.
Pero el que una ciberguerra sea distinta, no implica que no ocurra. Estados Unidos, Oriente Medio, Reino Unido y otros han creado ministerios de ciberinteligencia para establecer métodos de defensa.
“Podríamos hablar de ciberataques de guerra cuando vulneren la estructura crítica de un país, en este caso si debería tenerse claro qué acciones debe seguir un país cuando se le ataque de esta manera; Estados Unidos, algunos países en Asia y Oriente Medio ya están mostrando preocupación por estos temas”, agregó Velásquez.
Los casos más famosos de ciberguerra no declarada son el del virus Stuxtnet, creado para boicotear el programa nuclear de Irán, y del que se cree fue desarrollado por Estados Unidos e Israel, así como el gusano Flame, con código similar a Stuxtnet.
Un ejemplo del uso de internet en una guerra convencional es el conflicto Israel-Palestina, donde la fuente de información más activa está en Twitter, You Tube, Flickr y Facebook. @ID FSprokesperson, es la cuenta oficial de Twitter de las Fuerzas de Defensa de Israel, la cual se ha encargado de realizar una cobertura, entre morteros y misiles, de lo que ocurre en la franja de Gaza.
“Para que se considere guerra debe haber fronteras y si partimos de que internet es transfronterizo, que cada quien tiene un concepto de cibercrimen, nos enfrentamos a conceptos poco claros” dijo Andrés Velásquez, director general de Mattica, firma de informática forense y seguridad.
Iliana Rodríguez Santibáñez, profesora investigadora del Departamento de Estudios Jurídicos y Sociales del Tecnológico de Monterrey, considera factible la gestación de una guerra en la red, aunque para entenderla como tal, los gobiernos deberán modificar tratados y protocolos para incluir a internet como un territorio de acción, y definir concepto como ciberataque.
“En el artículo dos párrafo cuarto de la carta de Naciones Unidas se establece que la guerra debe estar proscrita por el uso de la fuerza y esto en internet no ocurre, se establece también la legítima defensa, cuestiones que no se replican en la web”, comentó.
Pero el que una ciberguerra sea distinta, no implica que no ocurra. Estados Unidos, Oriente Medio, Reino Unido y otros han creado ministerios de ciberinteligencia para establecer métodos de defensa.
“Podríamos hablar de ciberataques de guerra cuando vulneren la estructura crítica de un país, en este caso si debería tenerse claro qué acciones debe seguir un país cuando se le ataque de esta manera; Estados Unidos, algunos países en Asia y Oriente Medio ya están mostrando preocupación por estos temas”, agregó Velásquez.
Los casos más famosos de ciberguerra no declarada son el del virus Stuxtnet, creado para boicotear el programa nuclear de Irán, y del que se cree fue desarrollado por Estados Unidos e Israel, así como el gusano Flame, con código similar a Stuxtnet.
Un ejemplo del uso de internet en una guerra convencional es el conflicto Israel-Palestina, donde la fuente de información más activa está en Twitter, You Tube, Flickr y Facebook. @ID FSprokesperson, es la cuenta oficial de Twitter de las Fuerzas de Defensa de Israel, la cual se ha encargado de realizar una cobertura, entre morteros y misiles, de lo que ocurre en la franja de Gaza.
lunes, 10 de septiembre de 2012
GoDaddy Outage Takes Down Millions Of Sites, Anonymous Member Claims Responsibility
According to many customers, sites hosted by major web host and domain registrar GoDaddy are down. According to the official GoDaddy Twitter account the company is aware of the issue and is working to resolve it. Update: customers are complaining that GoDaddy hosted e-mail accounts are down as well.
Update 2:Anonymous is claiming responsibility. A member of Anonymous known as is claiming responsibility, and makes it clear this is not an Anonymous collective action.
Update 2:
lunes, 3 de septiembre de 2012
Propiedad de la Música descargada de iTunes
El actor Bruce Willis estudia demandar al gigante Apple porque la compañía le impide
legar o pasar a sus hijas la música que él mismo compra a través de su
iTunes.
Una hipotética victoria en los tribunales contra la empresa de Steve
Jobs, marcaría un hito en cuanto a avances ciudadanos se refiere.
El problema subyace en los términos de uso que la compañía establece
legalmente cuando un usuario adquiere música a través de iTunes. Comprar melodías a Apple significa que la compañía te otorga una
licencia para disfrutarlas personalmente. Obtienes un préstamos, no una
propiedad, algo que el actor sopesa poner en manos de los tribunales. De
cambiar las cosas, millones de ciudadanos se beneficiarían de esta
restricción que impone Apple a sus compradores.
Al parecer, Willis ha gastado miles de dólares en descargar musica desde
sus iPods y cree que debería tener el derecho de poder pasar la música a
sus hijas Rumer, Scout y Tallaluh.
Ganar legalmente al pionero Apple no es tarea fácil debido al caparazón
legal que el gigante ha conseguido para sí en la nueva era tecnológica.
De hecho, la compañía se reserva el derecho de inhabilitar tu cuenta de
iTunes si sospecha que estás transfiriendo la música que les compraste a
otros usuarios. Algo parecido ocurre con Amazon y su Kindle.
jueves, 12 de julio de 2012
México firma acuerdo ACTA contra piratería
El acuerdo establece un
marco general internacional con el fin de detener el comercio ilegal de
productos piratas y/o falsificados, incluyendo su distribución masiva
por medios digitales.
México firmó el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA)
con la finalidad y compromiso de combatir de manera más eficiente la
falsificación y piratería de marcas, invenciones, obras intelectuales y
artísticas.
Claude Heller, Embajador de México en Japón, imprimió la rúbrica ante el
gobierno del país nipón, depositario del Acuerdo que establece un marco
general internacional con el fin de detener el comercio ilegal de
productos piratas y/o falsificados, incluyendo su distribución masiva
por medios digitales.
En un comunicado emitido por el Instituto Mexicano de la Propiedad
Intelectual (IMPI), nuestro país se comprometió a fortalecer su Estado
de Derecho y promover su crecimiento económico.
Con la firma de este instrumento multilateral, se une a Australia,
Canadá, Corea, Estados Unidos, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur
y la Unión Europea.
El instituto precisó que el ACTA tiene como objetivo una mejor
protección internacional de los derechos de propiedad intelectual de los
mexicanos, atraer nuevas inversiones, asegurar las fuentes de trabajo
ya existentes e incrementar la creación de empleos formales, así como
fomentar la creatividad, la innovación y la competitividad de nuestras
empresas.
"Provee un marco general de buenas prácticas de observancia y
cooperación internacional que protege los trabajos, la creatividad, las
exportaciones y el bienestar de los mexicanos, y se constituye en un
instrumento equitativo y razonable frente a otros derechos".
El IMPI destacó que el ACTA surge en momentos en que México enfrenta un
grave problema de falsificación de marcas y de piratería en distintas
ramas industriales, que involucra desde prendas de vestir, calzado
deportivo, música y cinematografía hasta productos que atentan contra la
salud y seguridad de los consumidores, tales como medicamentos, bebidas
alcohólicas, tabaco y auto partes.
En 2011 el Foro Económico Mundial señaló que el valor del comercio
ilegal asciende a 1.3 billones de dólares y, de este universo, los
rubros relacionados directamente con la propiedad intelectual se ubican
en el orden de 360 mil millones de dólares, siendo la falsificación de
medicamentos la más elevada con 200 mil millones de dólares.
Cabe destacar que el ACTA no violenta los derechos humanos reconocidos
por la Constitución mexicana y por los Tratados Internacionales de los
que México es parte.
Además, el Estado deberá ceñirse a la legislación secundaria que el
Congreso de la Unión emita en la materia, donde se reforzará la
observancia y respeto irrestricto a dichos derechos fundamentales, tales
como la libertad de expresión, el derecho a la legalidad, la privacidad
de datos, el debido proceso y el acceso a la información y a la
cultura.
Por último, aseguró que la aplicación del ACTA no generará un ambiente
de vigilancia o monitoreo a las actividades que se realizan
cotidianamente en plataformas como Internet, ni para revisar o incautar
equipos de cómputo ni reproductores personales de audio o video.
martes, 10 de julio de 2012
Anonymous expone públicamente a cientos de pedófilos y pide la colaboración ciudadana
En una nueva campaña contra la pornografía infantil, el colectivo de activistas Anonymous ha iniciado la #OpPedoChat. Alrededor de 100 sitios web tumbados exponiendo a los pedófilos que intercambian imágenes
y vídeos de menores. Una operación que continuará las próximas semanas
añadiendo nuevas páginas con la ayuda de todos los usuarios que aporten
datos.
La acción tuvo lugar el fin de semana y aún hoy muchos siguen sin
actividad. En este momento son alrededor de 85 dominios sin contar con
sitios web individuales los que el colectivo ha tomado. Un número que va
en aumento ya que se van agregando nuevos enlaces con la colaboración
de los usuarios.
Según cuenta Anonymous, el movimiento trata de desfigurar las webs y
los dominios además de tomar los registros de sus usuarios. La
información recopilada luego se hace pública incluyendo los detalles de
los presuntos pedófilos, tanto de usuarios como de los administradores
de cada sitio además de los correos electrónicos entre ellos.
Se trataría de la segunda vez que el colectivo actúa contra la
pornografía. En octubre del 2011 Anonymous atacó 40 webs pedófilas
exponiendo a más de 1.5000 presuntos pederastas en la denominada #OpDarknet.
Quizá en esta ocasión el alcance pueda ser mayor ya que los detalles
de la operación que podemos ver en el vídeo han sido traducidos a varios
idiomas con el fin de que todo el mundo que pueda colaborar aporte información sobre nuevas páginas.
Este es el verdadero Anonymous...
sábado, 30 de junio de 2012
Diapositivas de Taller de Tecnologías Informáticas Aplicadas al Derecho
Saludos,
Les anexo la dirección de internet donde podrán descargar las dispositivas del curso. Ya esta actualizada conforme a la terminación del curso; también estan los documentos de la última tarea.
Diapositivas INACIPE
Gracias y nos vemos.
Les anexo la dirección de internet donde podrán descargar las dispositivas del curso. Ya esta actualizada conforme a la terminación del curso; también estan los documentos de la última tarea.
Diapositivas INACIPE
Gracias y nos vemos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)